🔎 传闻核查站

聊天气泡能呈现叙事，却无法独立证明发送者身份、对话是否完整或图片是否经过重组。

相同的城市街景隔几年可能变化不大，图片附带的新标题却会制造错误的即时感。

自动字幕、二次翻译与后期编辑可能把疑问句变成断言，或丢掉否定词。

一份带有格式和落款的图片仍可能是草稿、旧模板或伪造内容。

醒目的比例可以让一小群参与者的反馈显得像全民共识。

删除记录并不能自动证明发帖目的，也不能证明流传的截屏一定真实。

一段读起来流畅的热议常混合可核实日期、对行为的推测和读者的情绪判断。